IV. PATARA ANTİK KENTİ VE YAKIN ÇEVRESİNE İLİŞKİN SORUNLAR


Patara Sit'i olarak kararlar alınırken başlangıçta sınırların belirtilmediği ve paftaya bağlanmadığı görülmektedir (41). 1970'li yılların sonunda Patara ve Gelemış köyünde turizm, ikinci konut gelişimi ve baskısı yok iken arkeolojik kalıntılar için endişe duyulmamıştır. Tek yapı ölçeği ile sit sınırlarının çizildiği koruma kararları alınmıştır (42).

 

Sit tanımı ve bölgelere bölünme ile (a, b, c siti) yeni bir değerlendirme oluşur ve yapılaşma yasağı getirilir (43). Ancak Antik Liman yakınlarında, Liman'ın doğu eteklerinde karar sonrası yapılaşma görülür. Liman alanları içinde örtü altı tarımına izin verilmesi, kaçak yapılaşma sorunlarını gündeme getirir.

 

1981 yılından itibaren Sit Sınırlarının saptanamaması, birçok çözümü güçleştirici sorunlara yol açmıştır. Daha sonra sit tanımının yapılması ve paftaya bağlanması olumlu bir gelişimdir. Ancak Antalya Müzesi'nin hazırladığı a, b, ve c Sit Bölgeleri olarak adlandırılan alanların sınıflandırılması bilimsel temele dayanmamaktadır.

"c" Bölgesi'nin denetimli yapılaşmaya açık olması ve yerleşim alanı olarak belirlenmesi artan rant ile birlikte gelecekteki sorunları hazırlamıştır.

Kurul kararları ile alanda erozyon ile ilgili girişimler gündeme gelmiştir (44), ancak bu karar uygulanamamış, ancak 1990'lı yıllarda işlerlik kazanabilmiştir.

1980' li yılların başında nüfusu 209 olan Gelemiş Köyü (Patara Antık Kenti), 80’li yılların ortalarına doğru 350 kişiye ulaşırken rant artışı olmuş ve ticaret hareketlenmiştir. 1980'den sonra çıkarılan Turizmi Teşvik ve Toplu Konut Yasaları bazı sorunları da beraberinde getirmiştir.

 

Antik Patara Kenti içinde günübirlik büfe ve gölgelik adı altında kumsalda ilk legal yapılaşmaya izin verilirken (45), günümüzde III. Derece Arkeolojik ve Doğal Sit Alanı içinde kalan "Kumko Kum Limanı Tatil Köyü Sahil Arsa ve Yapı Kooperatifi” nin Gelemiş Köyü içindeki Gürlen - Kulaksız orman alanında yer alan sit alanı dışındaki kimi parsellerine yapılaşma izni verilerek, bugüne taşınan birçok sorunun temeli  atılmıştır (46).

 

1983-1988 yılları arasında beş yıl boyunca Patara ile ilgili hiçbir kararın alınmadığı ve sorunun olmadığı görülür. Kumko Kooperatifi 1986 yılında Gürlen - Kulaksız Mevkiinde daha fazla toplu parselleri bulunan Yeni Hitit Kooperatifi ile birlikte Antalya Koruma Kurulu yerine "Antalya Bayındırlık ve İskan Müdürlüğüne" inşaat izni için başvurur. Adı geçen Kurum, Antalya Müze Müdürlüğü'nden görüş sorarak (47), Antalya Müze Müdürlüğü'nün aşağıdaki yanıtı ile gerekli izin verilir (48);

 

"....GEEAYK' nun 14.11.1981 gün ve a-3212 sayılı kararı uyarınca sorulan tüm parsellerin c bölgesi (III. Derece Arkeolojik Sit) veya sit sınırları dışında kaldığını, bu parsellerde yapılaşmanın, temel kazısı sırasında eski esere rastlanıldığında Müze Müdürlüğü'ne bilgi verilmesi koşuluyla serbest olduğunu bilgilerinize arz ederim....."

 

"c" Bölgesinin Sit dışında bir alan olarak algılanması hatalı olmuştur. GEEAYK' nun 9.4.1983 gün ve a-4244 sayılı kararı ile 1710 sayılı ve 2863 sayılı Yasaların Bölge Kurullarına devir edilen yetkilerinin gözardı edilmesi de ilgi çekicidir.

Üstelik daha önce karşı çıkılan 222 ve 225 nolu c bölgesi parsellerine izin verilmesi de bir hatadır (49). Yapı Kooperatifleri "mevzii imar planı" yaptırarak Antalya İmar ve İskan Müdürlüğü'ne başvurur. Antalya İl idare Kurulu Kararı ile oluşan izni, Valilik onaylamıştır (50). Hitit ve Kumko Yapı Kooperatif alanlarını içeren mevzii imar planı'ndaki yapı adaları "toplu konut" iskan alanı olarak kabul edilmiş ve her iki kooperatif de Antalya imar ve İskan Müdürlüğünden inşaat ruhsatlarını almışlardır.

 

Antalya K.T.V. Koruma Kurulu Patara ile ilgili ilk kararında; 1981'de Yüksek Kurul  tarafından alınan sit alan değerlendirmesindeki a, b, c tanımlarını I., II. ve III. derece Arkeolojik ve/veya Doğal Sit olarak gündeme getirmiştir (51). İlk kez "Doğal Sit" tanımı karara bağlanmıştır. III. Derece Arkeolojik Alanda yapılması gereken "Koruma Amaçlı imar Planı" ile I. Derece Arkeolojik Alanda istenilen "Çevre Düzeni Planın" yapılması için kararlar alınmıştır. Ancak, bu arada III. Derece Arkeolojik Sit Alanı'nda, Gelemiş Köyü içinde ve Gürlen-Kulaksız arasında zemin artı 6 kat izinli Beyhan Oteli'ne tarihsiz ruhsat izni Antalya imar ve İskan Müdürlüğü'nce verilmiştir.

Bu otele Turizm Bakanlığı bir de "Turizm Yatırım Belgesi" vermiştir (52).

Sit sınırlarının yeniden derecelendirilmesi Yüksek Kurul kararı ile onaylanmış (53) ancak Milli Park istemi gerçekleşmemiştir. Antik Kent ve I. Derece Arkeolojik Sit Alanı içinden geçen plaja ulaşan yolun kaldırılması istemi kabul edilmemiş ve kamulaştırma ile ilgili yaptırımlar da başarılı olamamıştır.

 

Koruma Kurulu, Yüksek Kurul'un sit alanları ile ilgili tavsiye kararını güncelleştirmiş (54), Gelemiş Köyündeki Antik Liman'ın su ürünleri için kullanılmasını reddetmiştir (55). Ancak günümüzde yanlış kullanım ve çöp dökümü ile tehdit altında kalan Göl, bataklık haline gelmiştir.

ilk kez yörede kazı yapan prof.dr. Fahri Işık, Kurul toplantısında bir uzman kişi olarak dinlenmiş ve sit alanlarının korunmasında devlet ile yerel yönetimin etkin olması gerektiği belirtilmiştir (56). Sit Alanları alınan Kurul Kararı ile tekrar sağlıklılaştırılmış (57) ancak alanda 82 adet kaçak yapılaşma oluştuğu ve Beyhan Oteli inşaatının devam ettiği ve hemen yanıbaşındaki Yeni Hitit Yapı Kooperatifi tarafından 72. konut ile sosyal tesisler inşaatı tamamlanmıştır. Kurul inşaatları durdurma kararı almış diğer kaçak yapılar için  de suç duyurusunda bulunmuştur.  Beyhan Oteli herşeye rağmen tamamlanmış, "koruma amaçlı imar planı" tekrar gündeme getirilmiştir.

I. Derece Arkeolojik ve Doğal Sit Alanı'nın çit ile çevrilmesi, ören yerı içerisinden geçen yolun kaldırılması kararı da bugüne değin uygulanamamıştır (58). Kurul aldığı yıkım kararlarını da uygulatamamaktadır. Konaklama tesislerinden III. Derece Arkeolojik Sit  Alanı içindekiler çalışmaktadır. I. Derecedekilere daha ciddi kontrol getirıimiş, Sit Alanı'nın kontrolü amacı ile Köy meydanında istenen karşılama ana merkezi, Akdam Yöresi'nde de bir bekçi kulübesi olarak yapılabilmiştir.

Patara Özel Çevre Koruma Bölgesi  ilanı Sonrası Gelişmeler:

Patara Antik yerleşmesi, Xanthos, Leteon, Gelemiş Köyü ve çevresini de içine alan oldukça büyük bir bölge "Özel Çevre Koruma Kurumu" tarafından "Özel Çevre Koruma Bölgesi" ilan edilmiştir (59).

Entegrasyon çalışmaları başlatılmış (60) ve383 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca çalışmalar başlatılmıştır (61). Ancak, Özel Çevre Koruma Kurumu' nun Patara'ya girmesi ile sorunlar azalacağı yerde, çözümsüzlüğe hızla giden olay ve kararlar birbirini izlemiştir. Tahribatın ve yağmalama sürecinin hızla arttığı yörede yönetim ve kararlardaki çok başlılık, Patara'nın koruma süreci içinde beş yılını yitirmesine neden olmuştur (62).

Antalya Koruma Kurulu "Özel Çevre Koruma Kurumu' nun" tutumunu eleştirmekte, ancak uzlaşmaz tutumu ile Özel Çevre Koruma Kurumu sorunların büyümesine neden olmaktadır (63). Kurulun istediği 1/25 000 'lik Planın bir türlü oluşamadığı görülür.

1992 'de Patara'da Özel Çevre Koruma Kurumu'nun karşısında sade vatandaş-köylü yoktur, büyük kapital sahipleri ile bürokrat kesimi ve onların baskıları vardır.  Antalya Koruma Kurulu'nun 1417 sayılı kararına bakıldığında; Patara'nın bir Side örneği gibi oluşmakta olması akla gelebilir. Kurul, özel çevre koruma kurumu'nun hazırladığı planı hemen onaylamıyor, tekrar incelenmesiden yarar umuyor. Özel çevre koruma kurumu'nun isteği üzerıne Kurul, 1418 sayılı kararı ile I. derece arkeolojik ve doğal sit alanında kalan kıyı-kumsalda günübirlik kullanıma izin vermeye mecbur kalıyor.

Antalya Koruma Kurulu, Özel Çevre Koruma Kurumu tarafından yaptırılan ve III. Derece Arkeolojik ve Doğal Sit Sınırları içinde yapılması istenen "uygulama imar planı" tanımına kuşku ile bakar (64). Patara gibi arkeolojik ve doğal zenginlikleri oluşmuş bir kenti, ancak bütünlüğü ve onun devam ettirilmesi ile korunabileceğini, belirterek bir protokol ile çalışmaların her iki birim arasında sağlıklaştırılması vurgulanır. Ancak, Özel Çevre Koruma Kurumu III. Derece Arkeolojik Sit Alanında 2863 sayılı yasa hükümlerine rağmen "imar planını" onaylamıştır. Bir başka kararda da Koruma Kurulu, bu uygulamaya bir kez daha karşı olduğunu ortaya koyarak endişelerini birkez daha doğru ve haklı olarak vurgulamıştır (65).

Kültür Bakanlığı'nın I. Derece Arkeolojik ve Doğal Sit Alanlarında bir kez daha "çevre planlaması" organizasyonu yaptıracağını  bildirmesi üzerine Koruma Kurulu III. Derece ile ortak bir çalışma olma gerekliliğini gündeme getirmiştir. (66). Ancak taslak haline getirilen plan, uygulamaya bu kez de Kültür Bakanlığı tarafından konamamıştır. Kurul kararında 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile III. Derece Arkeolojik Sit alanına 4-5 bin nüfusun gelmesi ile birçok olumsuzlukların olacağını, bu karar için sağlıklı düşünmenin gerekliliğini bir kez daha vurgulamıştır.

Bu arada, korumaya yönelik uygulamaların başarılı olmadığı, yerinde yapılan incelemelerden anlaşılmış, I. Derece Arkeolojik ve Doğal Sit Alanı içindeki izinsiz-kaçak yapılan lokanta, gazino ve pansiyonların işletme ruhsatları iptal edilmiş olmasına rağmen hepsi yine kaçak olarak  faaliyet göstermekte olduğu belirlenmiştir (67).  Özel Çevre Koruma Kurumu tarafından III. Derece Arkeolojik Sit alanına hazırlanan yapılaşmaya yönelik  Planın durdurulmasına karar verilmiştir (68) .

Kalkan yönündeki Yalıboyu Mahallesi'ne giden yolun islahına izin verilmeyerek olası bir ikinci konut yağmalaması durdurulmuş (69), daha sonra Özel Çevre Koruma Kurumu Sınırları dışında kalan Yalıboyu Mahallesi'nin diğer bölümü de III. Derece Doğal Sit Sınırlarına katılmıştır. Erendağı Gürlen Devlet Ormanları (Patara'nın kuzeybatısı, III. Derece Arkeolojik Sit komşusu) da bir kararla III. Derece Sit'i sarar biçimde "Doğal Sit" ilan edilmiştir (70).

III. Derece Arkeolojik Sit Alanı Kulaksıztepe güney yamacında yeralan kaçak yapıya yıkım kararı alınmış ve daha sonra yapı yıkılmıştır  (71). Bu kararlarla, Özel Çevre Koruma Kurumu ile Kültür Bakanlığı bir yumuşama içine girmiştir (72).

Antalya Koruma Kurulu'nun yeni I. Derece Doğal Sit ilanı Yüksek Kurul tarafından da uygun bulunmuştur (73).

Koruma Kurulu endişelerini bir kez daha ortaya koyarak, Özel Çevre Koruma Kurumu'nun  III. Derece Arkeolojik Sit Alanlarındaki arkeolojik kalıntıları korumadığı ve bu nedenle tek yapı ölçeğınde tescil yapılmasının ve koruma sınırlarının çizilmesini karara bağlamıştır (74). Olumlu bir uygulama olarak Özel Çevre Koruma Kurumu III. Derece Arkeolojik Sit Alanında Koruma Planlaması çalışmalarını başlatmıştır. Patara planın yetersizliği (75) nedeniyle, Antalya Koruma Kurulu Patara Antik Kenti' nin (Gelemiş Köyü ile birlikte) bir bütün olduğunu, bu nedenle  yörede Kültür Bakanlığı'nca "Koruma Amaçlı İmar Planı" yapılması kararını vermiştir (76).

Antik Kent içindeki yolun kaldırılması istenir, ama olamaz, Gürlen Yolu'nun islahı ise doğal olarak red edilir (77).

Kurul, Köklük-Günlük Mevkii arasındaki yamaçlarda saptanan yeni Nekropol Alanlarını gözönüne alarak III. Derecede kalan Nekropolün bir bölümünü I. dereceye dönüştürmek istemiş (78),  Yüksek Kurul tarafından bu talep uygun bulunmuştur (79). Daha sonra bu alan I. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak ilan edilmiştir (80).    devamı için tıklayın »»»


    DİPNOTLAR

(41) G.E.E.A.Y.K.’nun 8.9.1978 Tarih ve a-1292 Sayılı Kararı.

Bu kararlar aşağı yukarı kazı başkanı Prof. Fahri Işık'ın 1991 yılında çalıştığı ve

sit sınırı olarak vurguladığı alanlarla (I.Derece) hemen hemen aynıdır.

(43) G.E.E.A.Y.K.’nun 14.11.1981 Tarih ve a-3212 Sayılı Kararı.

(44) G.E.E.A.Y.K.’nun 10.9.1982 Tarih ve a-3780 Sayılı Kararı.

(45) G.E.E.A.Y.K.’nun 22.7.1983 Tarih ve a-4463 Sayılı Kararı.

(46) G.E.E.A.Y.K.’nun 9.4.1983 Tarih ve a-4244 Sayılı Kararı.

(47) Antalya Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü'nün 21.3.1986 Tarih ve 1765 Sayılı

Yazısı.

(48) Antalya Müzesi Müdürlüğü'nün  1.04.1986 Tarih ve 16-579 Sayılı Yazısı.

(49) GEEAYK' nun 9.4.1983 Tarih ve a-4244 Sayılı Kararı.

(50) 28.3.1986 Gün ve 5/600 Sayılı Antalya il idare Kurulu Kararı.

(51) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 18.1.1989 Tarih ve 252 Sayılı Kararı.

(52) Turizm Bakanlığı'nın 26.5.1989 Tarih ve 4035 Sayılı Kararı.

(53) KTVKYK' nun 2.2.1990 Tarih ve 113 Sayılı Kararı.

(54) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 27.3.1990 Tarih ve 719 Sayılı Kararı.

(55) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 21.8.1990 Tarih ve 876 Sayılı Kararı.

(56) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 19.12.1990 Tarih ve 1000 Sayılı Kararı.

(57) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 27.03.1990 Tarih ve 719 Sayılı Kararı.

(58) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 5.2.1991 Tarih  ve 1028 Sayılı Kararı.

(59) 18.1.1990 Tarih ve 383 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname.

(60) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 3.9.1991 Tarih ve 2643 Sayılı Kararı.

(61) 383 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname' nin 1. Maddesi: "Özel Çevre 

koruma Bölgesİ olarak ilan edİlen ve edİlecek alanların sahİp olduğu çevre

değerlerini korumak ve mevcut çevre sorunlarını gidermek için tüm tedbirleri

almak, bu alanların koruma ve kullanma esaslarını belirlemek, imar planlarını

yapmak, mevcut her ölçekteki plan ve plan kararlarını revize etmek ve res'en

onaylamak" olarak belirlenmiştir.

(62) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 13.11.1991 Tarih ve 1243 Sayılı Kararı.

(63) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 12.5.1992 Tarih ve 1417 Sayılı Kararı.

(64) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 17.11.1992 Tarih ve 1629 Sayılı Kararı.

(65) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun  21.1.1993 Tarih ve 1732 Sayılı Kararı.

(66) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 23.2.1993 Tarih ve 1753 Sayılı Kararı.

(67) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 7.4.1993 Tarih ve 1801 Sayılı Kararı.

(68) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 11.2.1994 Tarih ve 2134 Sayılı Kararı.

(69) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 11.2.1994 Tarih ve 2135 Sayılı Kararı.

(70) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 1.4.1994 Tarih ve 2177 Sayılı Kararı.

(71) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 1.4.1994 Tarih ve 2178 Sayılı Kararı.

(72) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun  26.4.1994 Tarih ve 2183 Sayılı Kararı.

(73) K.T.V.K. Yüksek Kurulu'nun 19.10.1994 Tarih ve 369 Sayılı Kararı.

(74) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 15.11.1994 Tarih ve 2342 Sayılı Kararı.

(75) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 10.3.1995 Tarih ve 2499 Sayılı Kararı.

(76) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 22.8.1995 Tarih ve 2661 Sayılı Kararı.

(77) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 31.1.1996 Tarih ve 2821 Sayılı Kararı.

(78) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 19.3.1996 Tarih ve 2902 Sayılı Kararı.

(79) K.T.V.K. Yüksek Kurulu'nun 23.8.1996 Tarih ve 481 Sayılı Kararı.

    (80) Antalya K.T.V.K. Kurulu'nun 30.9.1996 Tarih ve 3106 Sayılı Kararı.